lunes, 29 de noviembre de 2010

Wikileaks: la verdad os hará libres

Aunque parezca mentira, la cita del Evangelio de Juan (Capítulo 8, vers. 32) es el eslogan de la CIA. Y qué mayor prueba de que al mundo lo gobierna la mentira que el escándalo que El Tiempo llama "Cablegate" y que la prensa estadounidense llama con el sitio web (que the sipmac ensemble linkeó desde hace meses) que desencadenó lo que promete ser un verdadero pandemonium: Wikileaks.

Los hechos: un insignificante soldado raso llamado Bradley Manning (huele a libro y a película, ¡sí señor!) filtró al website Wikileaks entre 250 y 400 mil comunicaciones del Departamento de Estado. Es como si alguien se hubiera hecho al diario de la confidente más chismosa del vecindario y de pronto todos supiéramos que piensa cada quién de cada cuál.
Wikileaks es propiedad de Julian Assange, un idealista con pinta de Walter Mercado para el que los secretos en el gobierno no deben existir como cuestion de principio. Él mismo está ahora prófugo de la justicia, acusado de acoso sexual y acceso carnal violento (más de uno piensa que le están empezando a girar las tuercas). El mismo website sufrió un ciberataque, pero Assange ya arregló con los principales periódicos del mundo (New York Times, El País, Le Monde) para la publicación de los mensajes.

Hay mPicture of Julian Assange during a talk at 26C3ucho material explosivo por destacar, yo me limito a resaltar por ahora la "racionalidad "que parece distinguir a la diplomacia mundial: Arabia Saudita, Qatar y los demás vecinos de Irán, están muy preocupados de ver como esta última nación está ad portas de convertirse en una potencia nuclear. Le piden a Estados Unidos que haga algo ya, que les saque las castañas del fuego. El gobierno estadounidense podría pedirle a Arabia Saudita que si bien ya está financiando en forma oficiosa a Al Qaeda, bien Osama bin Laden podría hacerle la tarea. Se dice que la administración Obama le vendió a Arabia Saudita unos 60 mil millones de dólares en armamento. ¿Cuánto iría a parar a Osama?

Para saber la parte de Latinoamérica, como siempre, habría que esperar un par de semanas.

¿Será que sabremos que hacer con tanta libertad?
Enhanced by Zemanta

jueves, 18 de noviembre de 2010

Regresa Formoltv

The sipmac ensemble me encomendó pronunciarme a nombre de todos para celebrar el regreso de formoltv, cuyos colaboradores pudieron ganar la demanda que los obligó a cerrar temporalmente el blog. Como ya ha dicho Paul Maršić,
Felicitaciones a Kain y a Juliantintan por salir airosos de semejante incordio, y por haber ayudado a sentar un importante precedente jurídico que proteja la libertad de expresión en Internet.
cosa con la que todos aquí estamos de acuerdo. Cuando me pongo a leer en la red inevitablemente me encuentro con cantidades de cosas que me escandalizan e indignan, pero hace tiempo comprendí que es a esos "provocadores" (desde mi subjetividad) a quien el derecho la libertad de expresión debe proteger. Pensemos por un momento en quienes no pueden disfrutar de ese derecho.

Felicitaciones de nuevo, Juliantintan y Kain Hellraiser.

Enhanced by Zemanta

lunes, 8 de noviembre de 2010

Olbermann Apologizes To Viewers, Strikes Back At MSNBC [UPDATE]

This reeks so of publicity stunt! A two-day suspension for making political donations? Again, as I said before, this does not make any sense. But if you consider the gallons of ink and pixels spent on Olbermann, well, there's not such a thing as bad publicity. GE/NBC/MSNBC still has a lot of 'splainin to do.
ON THE OTHER side, Olbermann's statement was a truly classy one. When he wrote: "I would also like to acknowledge with respect the many commentators and reporters, including those with whom my politics do not overlap, for their support", well, that made my day. Welcome back.
Enhanced by Zemanta

domingo, 7 de noviembre de 2010

Keith Olbermann: "Greetings From Exile!"

This is a truly embarrassing one for GE/NBC/MSNBC: a contributor can rant and ramble his way 24/7 (making a living in the process), and support his ideology and party on the air, but it is a big no-no to contribute with money to their favorite candidates? Give me a break. Everybody knows where Olbermann's money is, as everybody knows the same about Hannity, Coulter, etc.
It has no logic, it does not make any sense. It's so obvious, even rightwingers say on this "huh?". If it were a ratings matter, why did not MSNBC said so? Again, did they think Olbermann's journalistic integrity was compromised by giving money to politicians? Would that make more of a "sock puppet" out of him?
It would have made more sense if he complained bitterly about GE/NBC/MSNBC on air.
Enhanced by Zemanta

martes, 2 de noviembre de 2010

Parents Are Biggest Obstacle To Pot Legalization: Survey

Got to get you into my life?

"Caffeine kills something like 1500 people a year. Pot zero. Go figure."
"Drug-related crimes would drop"
Those are typical argument-ready sophisms for legalization, and two of the most despicable ones. You can do better if you want to support legalization. Otherwise, we should then use suspension of disbelief to accept that second-hand smoke can't kill anybody or you can't get contact-high. Following that reasoning, drinking could not alter perception while driving and couldn't cause any kind of accidents. It should be something else. Stupidity, maybe.
And organized crime won't dissappear the next day pot became legal. Thugs are going to find something else, even more unpleasant for John Q. Public.
Let's make an honest debate and abandon that old sophistry already.
I might have a lot of parent issues myself, but for once I want to think parents could really care about their children in this case.
Enhanced by Zemanta
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...